V indexu IRON, který zkoumá, jak konkrétní hlásná trouba radnice dává prostor alternativním názorům. To znamená, zda vedení radnice prezentuje pouze samo sebe, nebo dává prostor i někomu jinému. Trutnovské radniční listy si sice polepšily na 31. místo, alternativnímu názoru však dávají pouze 1,59 % prostoru ze sto bodové škály. Což znamená, že Radniční listy jsou jednooký mezi slepými králem.

K tomuto hodnocení musíme připojit i svou zkušenost; pokud chceme zveřejnit nějaký náš názor na danou věc, musíme vždy v podání odcitovat zákon (viz. obrázek), aby bylo patrné že naší radnici to ukládá zákon a nikoliv pouze blahovůle vedení.

Redakční rada Radničních listů si však záhy osvojila celou škálu ústrků, manipulací a šikan, jak opozici jejich zákonný nárok "osladit". Z pomyslného stupně vítězů se na třetím místě umístila zametací šikana. Váš článek sice zveřejní, jako v případě informace o konání Oživeného Poříčí, ale je až na desáté straně Radničních listů až za příspěvkem o očkování proti vzteklině.

Na druhém místě je protičlánková manipulace. Vydáte-li článek, který se vedení města nelíbí, jako ten náš o cyklověži (viz. obrázek), vydá radnice svůj "protičlánek", který vytvoří až po uzávěrce a na vaše argumenty zareaguje neobjektivními daty.

Vítězný ústrk jsme nazvali "hrou na blbečka". Podáte-li svůj článek včas, přesto se vám může stát, tak jako s naším článkem o Zelené louce, že vám jej neotisknou v tom čísle, ve kterém jste jej chtěli mít. Řeknou vám, že jste to sice podali včas, ale oni se k tomu dostali až následující den po uzávěrce, takže vám to v aktuálního čísle neotisknou.

Co na to říci - lidské kreativitě se meze nekladou.

Celý průzkum si můžete prostudovat.